Die zweitschönste Nebensache der Welt

... mag David den P12 nicht? Warum zieht er den anspruchsvollen AP210 einem einfachen "File as Variable" vor?

Wenn ich schon vor einigen Jahren für den P12 die Sicht auf Dateien als Byte-Stream gewünscht habe und dies dann von Nancy auch so vorgesehen wurde, sollte ich dieses Feature zumindest promoten.

Mit dem P12 assoziiert man eine Datei mit einem Variablennamen. Danach kann man auf die Datei fast genauso zugreifen wie auf APL-Variable. Bei der Assoziierung muss man noch eine Struktur für die Variable definieren. Dies kann für flache Dateien eine Vektor von Zeichenvektoren oder Zeichenmatrizen sein.

Das waren die Formate, die für Flatfiles von Anfang an vorgesehen waren. Neu dazugekommen, und das auch nur für die Workstation-Plattformen, sind später Dateien als " Simple Character Vector" - Byte Streams:

"Each byte in the file is a single element in the character vector. Control characters, including line delimiters, are not handled in any special way. They are regular elements of the character vector." (APL2 User's Guide, S.165)

Und so geht's:

Mit Service Level 8 wird es ohne Umwege über Java, C-Programmierung oder VB möglich sein, aus einem APL2-Interpreter heraus weiter Interpreter zu starten und zu nutzen. David nennt Letztere "Slave Interpreter".

Ich bin mir noch nicht vollkommen schlüssig, wozu das gut sein soll.

Eine Anwendung wäre "Namescope Isolation", Eingriffe in andere Workspaces ohne mögliche Namenskonflikte befürchten zu müssen. Dazu habe ich bisher Namespaces genutzt, und dazu wurden Namespaces auch erfunden.

Eine weitere Anwendung wäre "Multi-Threading". Dies scheint zumindest mit der vorgesehenen externen Funktion nicht ohne Weiteres zu funktionieren. Vielleicht ist dies irgendwann mal Anlass für ein Requirement.

Das Starten eines Slave Interpreters mit APL2PIA erzeugt keinen neuen Prozess und nicht mal einen eigenen Thread im aufrufenden APL2-Prozess. Es bleibt bei den beiden Threads, die APL2 für sich wofür auch immer anlegt. Nur etwas mehr Speicher für den Prozess des "Master Interpreters" wird allokiert, wenn dieser einen Slave Interpreter startet.

Auf jeden Fall ist (nicht nur) in diesem Zusammenhang die von mir vor Jahren gewünschte und inzwischen verfügbarer externe COPY-Funktion offensichtlich sehr nützlich.