Die zweitschönste Nebensache der Welt

Gerüchte, alles Gerüchte.

Schon vor Jahren hörte ich, dass IBM Cognos kaufen will. Soll heißen, dass Cognos gerne von IBM gekauft würde.

Daraus ist bisher nichts geworden. Vielleicht demnächst in diesem Kino ...

Publik wurde vor einem Jahr, dass Microsoft SAP kaufen wollte. Hat nicht funktioniert. Gut so. Aber die Drohung besteht weiterhin. Dazu passt folgendes Gerücht, das Christiane mir gestern erzählte:

IBM will SAP kaufen. Das passt schon besser in meine "politische" Landschaft. Das ist gut für alle SAP Kunden mit einer Oracle-Datenbank. Die würden dann eine vernünftige Datenbank geradezu automatisch erhalten. Ferdinand for SAP President!

Ganz nebenher: SAP wäre ja auch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie nicht versuchen würden, ihre Kunden von den Oracle-Datenbanken weg zu bewegen.

Jetzt wird es lustig:

FJH hat Pylon gekauft (das ist noch nicht wirklich lustig), nur, damit FJH attraktiv für SAP ist. FJH, heißt es, würde gerne bei SAP unterkriechen. Bei SAPs desaströsen Erfahrungen im Versicherungsgeschäft keine schlechte Idee.

Mal sehen, was als nächstes passiert.

Ich bin ja kein Oracle-Experte. Ich habe nicht mal eine Oracle-Datenbank auf meinem Rechner installiert. Ich möchte dies diesem armen, unschuldigem Ding auch nicht zumuten.

Daher muss ich mich auf anderer Leute Erfahrungen verlassen. Auf Leute also, die es wissen müssen, da sie mit beiden Datenbanken - Oracle und DB2 - arbeiten.

Gestern traf ich so jemanden: Thomas Ruf. Ein alter Profi mit reichlich praktischer Erfahrung mit beiden Datenbanken.

Und der sagte, dass eine Anwendung, die er betreute, mit DB2 wesentlich besser performte als mit einer Oracle-Datenbank - um 80%. Eigentlich kaum zu glauben. So etwas sagt man nicht vor Publikum, wenn da überhaupt nichts dran ist.

Ludger hat schon vor ungefähr 10 Jahren ähnliche Erfahrungen gemacht, vielleicht nicht gerade in der Größenordnung von 80%.

Mast- und Schotenbruch für alle Oracle-Looser, äh, -User!

Ich habe mein Bestes getan, um Alan davon zu überzeugen, seine MySQL-Datenbank nach DB2 Express-C zu migrieren. Das hat auch fast geklappt, bis er fragte, ob DB2 Indizes auf BLOBs legen kann. Natürlich geht das nicht! Aber macht das überhaupt Sinn?

Hat Alan hier möglicherweise etwas falsch verstanden? Meinte er vielleicht, dass MySQL die Möglichkeit bietet in LOBs zu suchen?

Also mal sehen, was MySQL dazu sagt ...

Dabei stoße ich auf einen Link zu einem Migration Tool Kit. Das ist spannend! Für DB2 gibt es das ja auch.

Nur MySQL und DB2 scheinen sich geflissentlich zu ignorieren: Beide bieten Migrationshilfen vom MS-SQL Server oder von Oracle an, aber nicht von DB2 (oder Informix) bzw. MySQL.

Zumindest ist dies jeweils nicht dokumentiert. Denn mit Hilfe des DB2 Migration Toolkits wurde bereits testweise mindestens eine MySQL-Datenbank nach DB2 portiert. Das geht also, ist aber nur nicht dokumentiert.

Alans Frage beantwortet das alles nicht.