Durch Zufall bin ich auf einen inzwischen recht alten Artikel im "
The Register" gestoßen. Am 9. Dezember 2004 tat Philip Howard von Bloor Research seine Meinung zur damals frischen Ankündigung der nächsten DB2 Datenbankgeneration kund: "
IBM moves the database goalposts". Damals schon sehr vorausschauend in Hinblick auf die am Freitag beginnende WM.
Aber eben nicht nur in diesem Sinne vorausschauend: Einige Dinge, die ich hier über DB2 Viper und auch über die Reaktionen darauf, geschrieben habe, hat der Autor bereits Ende 2004 in besagtem Artikel zusammengefasst. Zu der Zeit konnte ich es noch nicht tun, weil dieser Blog noch nicht existierte.
Aber nun ernsthaft zum Thema "Schaum vorm Mund", das, was nach Philip Howard Oracle nun schon eine Weile mit sich rumträgt. Zu Beginn lade ich ihn als Zeuge für mein "
Ceterum Censeo":
"IBM has concluded, rightly in my view, that using a relational approach is not adequate for processing XML. Either you store it in relational format, in which case you get a major performance hit because you have to convert it to and from tabular format whenever you store or retrieve it, or you have to store it as a binary large object, in which case you can’t do any processing with it."
Im Nachhinein lasse ich mir von Howard des weiteren bestätigen, dass der XML-Unterstützung durch Viper die direkten Konkurrenten zur Zeit
nichts entgegen zu setzen haben:
"First, I think this leaves Oracle and Sybase (as the two vendors with the best current handle on XML) well behind the curve, with Microsoft and the others more or less out of sight. What this release will allow you to do is to build applications that handle both XML and relational data much more easily, without losing any of the richness that this implies, and without degrading performance."
Schon im Dezember 2004 prognostizierte der Autor Oracle's Wutanfall mit Schaum vorm Mund:
"Finally, I expect to see Oracle, in particular, to froth at the mouth at this announcement. It will no doubt declare that this is the wrong direction and the wrong road."
Tatsächlich hat Oracle in der Zwischenzeit einige
Nebelbomben geworfen.
Und zum guten Schluss noch einige klare Worte von Philip Howard:
"In my opinion it will be Oracle that is wrong: you just can’t get both the necessary flexibility and performance that you need for XML unless you are prepared to move away from a purely relational approach. So any frothing at the mouth will be exactly that: froth and bubble."
ap127
"Gone are the days of storing XML data as a CLOB or shredding to relational tables. DB2 9's pureXML feature has revolutionized support for XML data - handling XML as a new data type that is stored in a natural hierarchy - separated from relational data."
Aufgenommen: Jun 08, 16:42
"First, I think this leaves Oracle and Sybase (as the two vendors with the best current handle on XML) well behind the curve, with Microsoft and the others more or less out of sight. What this release will allow you to do is to build applications that han
Aufgenommen: Sep 29, 23:14