Ich bete das nun schon
seit Tagen, das ist fast schon ein Ceterum Censeo:
Die XML-Unterstützung durch DB2 Viper ist anders und besser als das, was Oracle, MS und auch DB2 V8.x hier zu bieten haben.
Ich habe in einer IBM-Publikation eine andere, präzisere Formulierung gefunden:
Managing XML as data, instead of managing XML files/documents as content, is an opportunity for competitive advantage. In addition, DB2 Viper dramatically lowers business application development time, increases application performance and enables cost-effective use of XML data.
Gut gebrüllt, Löwe.
Denn das ist der Casus Knaxus: XML wird als Datentyp behandelt und nicht als irgendetwas Fremdartiges, dass als LOB weggespeichert wird oder gar geshreddert (
zerrissen, zerschnitzelt, zerfetzt) wird. Das ist neu und einzigartig unter den großen Datenbankanbietern.
Don't cry, Oracle!
ap127
DB2 mit erweiterter XML Unterstützung - endlich, endlich, endlich, endlich! Wer jemals mit DB2 indirekt kommunizieren musste, also über die IBM Austauschformate, entweder Plaintext/CSV (einfach; einfach unflexibel) oder IXF (unnötig kompliziert) we...
Aufgenommen: May 18, 07:24
Durch Zufall bin ich auf einen inzwischen recht alten Artikel im "The Register" gestoßen. Am 9. Dezember 2004 tat Philip Howard von Bloor Research seine Meinung zur damals frischen Ankündigung der nächsten DB2 Datenbankgeneration kund: "IBM moves the d
Aufgenommen: Jun 07, 16:18
"Gone are the days of storing XML data as a CLOB or shredding to relational tables. DB2 9's pureXML feature has revolutionized support for XML data - handling XML as a new data type that is stored in a natural hierarchy - separated from relational data."
Aufgenommen: Jun 08, 16:42
Auch ich habe meine "Kenner der Datenbankszene", die ich hier zu Wort kommen lasse. Korrektur: nicht zu Wort, sondern zu Tabelle: DB2 9 Oracle10g R2 MS SQL Server 2005 Best Good Good Best
Aufgenommen: Jul 24, 21:26