Die zweitschönste Nebensache der Welt

Lateinisch "ignorare" bedeutet "nicht wissen“ oder "nicht kennen“. Ignoranz kann mit Unwissenheit übersetzt werden, aber auch mt "Dummheit". Aber soweit will ich hier nicht gehen.

Was der Autor des CW-Artikels "Was Unternehmen wirklich brauchen" offensichtlich nicht weiß oder kennt, ist die lange Liste der BI-Hersteller. Das ist nicht verwerflich, denn wer kennt die schon alle. Aber die großen Player im Markt sollte man schon kennen. Dies vorausgesetzt ist die diesem Artikel beigelegte Liste "BI-Aussteller auf der CeBIT" schon befremdlich.

Denn der Autor war nachweislich auf besagtem CeBIT-Forum "Business Intelligence und Enterprise Information Integration", schließlich war er dort Moderator einer Podiumsdiskussion. Noch schlimmer: einer seiner Teilnehmer war Roland Grund, Data Mining Spezialist bei IBM. Und jeder Anwesende verstand, dass IBM Data Mining-Software im Portfolio hat.

Und Data Mining gehört zur Business Intelligence, einige sagen gar: Data Mining ist die Königsdisziplin der Business Intelligence. Also ist IBM bereits in dieser Hinsicht Anbieter von BI-Software.

Dass Data Mining bei Versicherungen und Banken, im Handel oder in der Automobilindustrie gerne eingesetzt wird, gehört nun inzwischen zur IT-Allgemeinbildung. Aber dass sich die Fußball-Bundesliga für Mining-Analysen interessiert, das ist schon spektakulär.

Zu hören war das auf dem CeBIT BI-Forum anlässlich der Podiumsdiskussion mit dem (unsäglichen) Titel "Zweiter Frühling für Data Mining". Zu lesen ist diese Aussage auch in dem Referat des Moderators der Veranstaltung in der CW. Ich kann mich noch erinnern, dass Rolands Erwähnung der Fußball-Bundesliga weder beim Moderator noch bei den Mit-Diskutanten irgendeine Reaktion hervorgerufen hätte. Auch im CW-Artikel wurde das nicht vertieft.

Ist es schon so selbstverständlich, Data Mining in allen Lebensbereichen einzusetzen? Oder waren außer Roland auf dem Podium nur Fußball-Ignoranten vertreten?