Es gibt schon nette Zufälle. Da habe ich mich in einem Vortrag darüber beklagt, dass die externe Funktion "IN" ('FILE' 11 ⎕NA) nicht kompatibel zum Kommando )IN ist. Und keine Stunde später sind zumindest zwei meiner Vorschläge bereits umgesetzt.
Naja, nicht mal ein APL-Entwicklungsteam arbeitet so schnell, obwohl die sonst schon sehr schnell reagieren.
Die wahre Geschichte ist folgende: Ich war eben nicht der Einzige, der Stress mit "IN" hatte. David bekam die gleichen Probleme, als er "IN" für seinen Library Manager einsetzte. Als Entwickler war es für ihn ein leichtes, eine verbesserte Version von "IN" zu erstellen oder anzufordern. Ich habe nur meine eigene, inoffizielle korrigierte Variante.
Diese Änderungen blieben aber undokumentiert. In der Liste der "Enhancements Added" zur CSD8 fehlen entsprechende Einträge, der User's Guide ist hier - "Supplied Workspaces/FILE Workspace/Transfer Group" - ohne Änderung.
Und das ist neu:
IN '99 ATFNAME'
IN '''e:\temp temp\name.atf'''
Bis zur CSD8 haben die Leerstellen "IN" zur vorzeitigen Aufgabe gezwungen - zur erkennen am Ergebnis 0.