Es geschah vor nicht vor langer Zeit. Leider kenne ich den Fall nur aus Erzählungen, ich konnte aber das entsprechende Einladungsschreiben von Oracle Deutschland lesen.
Und das war starker Tobak, echt starker Tobak.
Anno 2001 verleibt sich IBM sich den Datenbankteil der Informix Corporation ein. Wie das bei solchen Übernahmen so ist, wurden Spekulationen über die Zukunft der übernommenen Datenbank angestellt. Bekannterweise hatte IBM zu diesem Zeitpunkt bereits eine Datenbank im Angebot.
Das war 2001. 2006, fünf Jahre später ist die Situation für Informix-Kunden inzwischen klar.
Aber die Freunde von Oracle Deutschland scheinen nicht zur schnellen Truppe zu gehören. Sie luden Jahre nach der Übernahme Informix-Kunden per Anschreiben und Hochglanzbroschüre zu einer Veranstaltung in Frankfurt ein. Hier sollte den "Verunsichterten" eine Perspektive in eine teurere Zukunft gegeben werden.
Dazu bemühte Oracle im Anschreiben anonyme Hilfstruppen:
Neutrale Beobachter des Datenbankmarktes würden davon ausgehen, dass IBM in zwei Jahren den Support für den Informix Dynamic Server aufgeben würde.
Leider lässt der Schreiberling die Identität dieser Researcher im Dunkeln. Das ist per se schon unseriös. Wenn an solch einer Aussage etwas dran ist, kann man doch ohne Problem Ross und Reiter nennen.
Ich hätte keine Probleme mit Google solche Aussagen von Analysten zu finden. Das Problem ist nur: Diese Fundstellen wären schon einige Jahre alt. Die Ergebnisse solcher Kaffeesatz-Lesereien konnte man häufiger in den Jahren nach der Informix-Übernahme bewundern. Diese Art von Spekulation war zu der Zeit auch nicht sonderlich schwer.
Es ist aber leider anders gekommen, als viele meiner hoch geschätzten "Kenner der Datenbankszene" angenommen hatten. Daher war es für den Oracle-Anschreiber unmöglich unter Angabe einer Quelle zu zitieren. Hätte er eine solche aus dem Jahre 2002 angegeben, so wäre zwei Jahre später das Jahr 2004, also das Jahr, in dem IBM den Support für Informix hätte aufgeben müssen.
Pech, dumm gelaufen.
Leider hat IBM das glatte Gegenteil getan. Das lehrt doch Einiges über die Qualität von Oracle-Aussagen und auch über die Qualität von Vorhersagen unserer neutralen Marktbeobachter. Kaffeesatzlesen ist nun mal so weit von Wissenschaft entfernt, wie die Oracle DB von einem schlanken, ressourcensparenden, leicht zu installierenden und zu wartenden DBMS.
Denn am 1.4.2005 hat IBM die Version 10.0 des Informix Dynamic Server angekündigt. Sieht so etwa die prognostizierte Aufkündigung des IDS-Supports aus?
Die besagte Oracle-Jubelveranstaltung war nicht der große Erfolg. Teilnehmer gab's nur wenige, und davon waren wohl die meisten "Spione".
Ich doch klar, denn wer will schon ein schlankes und schnelles Rennpferd durch einen schweren Ackergaul ersetzen, der darüber hinaus immer wieder vom Tierarzt fit gemacht werden muss.
ap127
Bis kurz vor Ende lief alles ganz gut mit dem Artikel über die angekündigte Informix-Appliance. Aber dieser letzte Satz, musste der sein? "Diese Rolle war jedoch umstritten, da IDS gegenüber der DB2-Entwicklung ein Schattendasein fristete und das mit
Aufgenommen: Apr 25, 23:56